"Cuartos Oscuros", Juan Madrid (1993)

Todo empieza con la fuga del criminoso Ricardo Durán del cárcer onde estuvo encarcelado durante 8 años. Antes de ser encarcelado trabajava para un hombre muy rico llamado Sandoval.

Sandoval estaba, aparentemente, construindo apartamentos; pero, Durán descubrió que los terrenos para edificar se conseguían con subornos, que las infraestructuras eran ficticias y los materiales de construcción eran de muy mala cualidad. Durán aceptó eso y se aprovechó para ganar dinero.

Sin embargo, hay cosas que no se pueden tapar con subornos. Poco tiempo despues, las casas construidas cayeron, murieron sietes personas y otras 43 se quedaram heridas.Durán fue encarcerdado y, con su fuga, asustó Sandoval por la información que tiene contra él que ahora ofrece 10 millones por su muerte. Entonces, empieza una caza al hombre, onde policias corruptos, detenidos huídos y hombres ricos hacen todo por más dinero.

Antes de huír, Durán escribió una carta a su hijo para que se encontren. Su hijo, Tomás, sueña muchas veces con su padres e tiene ganas de se encontrar con él. Estaba lejos de imaginar lo que pasaria en su viaje para encontrar su padre. Por suerte, conoció la hija de Sandoval, Clara, y allí

comienza una grande amistad. Tanbién tuvo de huír de todos los "buscadores de oro" que buscavan su padre.

Este es un libro lleno de acontecimientos y en que todo pasa muy rapido. Por veces, es un poco difícil seguir la historia y todas sus personajes. Creo que un poco más de calma en la escrita era mejor para asimiliar toda la información. Sin embargo, es una historia con muy realismo e que muestra el lado negro de una sociedad que hace todo por dinero. Corrupta y codiciosa, es una sociedad que no le importa los heridos que haga o los daños que cause.

Mar adentro, Alejandro Amenábar (2004)

La película, basada en hechos reales, narra la historia de Ramón Sampedro, un hombre tetrapléjico, quien después de más de 25 años sin posibilidad de mover ni sus manos ni sus piernas está luchando por una muerte digna. Esta decisión suya no está aceptada ni por el derecho español que rechaza esta solución y esta ayuda considera un crímen. Ni su familia, gente sencilla de la costa gallega, es capaz de entender que Ramón quiere quitarse la vida aunque todos se ocupan de él de una manera natural y incondicionada.

Julia, abogada de Barcelona, viene a ayudar a Ramón en su lucha con la ley. Pasa bastante tiempo con él en su habitación, y poco a poco se da cuenta de que Ramón no es un hombre sin fuerza psíquica. Mientras tango entre ellos surge un sentimiento muy fuerte, es también por el motivo de que Julia es capaz de entender que un situación como esta requiere una solución radical.

Rosa, mujer de un pueblo vecino, influye la vida de Ramón de otra manera. Primero viene a convencer a Ramón que sí, que tiene que vivir, pero después de haber visto que esto no va a funcionar se desarolla una amistad entre ellos en que no se puede decir quién ayuda a quién.

Después de que el juzgado rechaza la propuesta de Julia y Ramón, lo único que queda es quitarle la vida a Ramón de una manera ilegal, lo que resulta en una serie de malentendidos con su hermano mayor, insultas de su familia y búsqueda de las personas que de verdad están dispuesto a ayudarle.

La película me pareció muy buena, trata un tema muy serio que sin duda alguna, con la evolución de tratamiento médico va a ir surgiendo más y más frequentemente. Y es cosa de cada uno considerar cuáles son los límites de su voluntad y hasta dónde llega el derecho de decidir en cuanto a su propia vida.

“Mujeres al borde de un ataque de nervios” , Pedro Almodóvar

“Mujeres al borde de un ataque de nervios” es una película de amor rara porque empieza mal y acaba malísimo. Es una historia sobre las desilusiones de las mujeres y de la traición de los hombres. La protagonista de esta película, Pepa, está enamorada de Iván, con quien dobla películas. Cuando empieza la película, Iván acaba de romper con ella y le ha pedido que le devuelva sus cosas. Pepa tiene que decirle algo muy importante y no consigue en localizarle por teléfono. Lo más divertido es que los dos protagonistas: Pepa e Iván no se ven ni se hablan directamente antes de la escena final.
Candela es una amiga de Pepa que se enamoró de un hombre que resuelta ser miembro de un grupo terrorista chiita. Tiene miedo porque los terroristas estuvieron en su casa mientras preparando el ataque de un avión. No sabe que hacer y entonces, pide ayuda a su amiga.
Al mismo tiempo una pareja viene a visitar el piso de Pepa, que ella ha puesto en alquiler. El hombre, Carlos, es justamente el hijo de Iván. ¡Qué coincidencia! Su madre, Lucia, fue la primera esposa de Iván antes de estar internada en un psiquiátrico.
Ahora empiezan los problemas. La novia de Carlos bebe un gazpacho mezclado con somníferos que Pepa había preparado para Iván, Candela intenta tirarse de la terraza y al final se enamora de Carlos, Pepa va a buscar una abogada que resuelta ser la nueva amante de Iván, con quien va en avión a Estocolmo. ¡En el avión que los terroristas quieren secuestrar! Después, cuando la policía viene a interrogarlos Pepa les da gazpacho para que duerman y corre al aeropuerto para ver Iván. Es una acumulación de coincidencias y de situaciones raras. Por eso, la película es muy divertida.
Al final Pepa vuelve a casa sin decir a Iván que está embarazada y todo el mundo está durmiendo: Carlos, Candela, y los policías. Solo la novia de Carlos se despierta y no tiene ni la menor idea de lo que pasó.
Pienso que “Mujeres al borde de un ataque de nervios” es una comedia de situación muy divertida, alejada de los temas más oscuros de Pedro Almodóvar. Es ligera y fresca. Con una mezcla de buenos diálogos, personajes de la vida real y actores talentosos no es sorprendente que esta película es un clásico.

"Celda 211", Daniel Monzón(2009)

Esta película de suspense comienza de una manera muy tranquila, pero rápidamente podremos observar como las cosas se van a complicar más y más. Juan Oliver, un hombre bastante joven, va a la cárcel donde va a trabajar un día antes para ver como funcionan las cosas. Mientras pasea con sus futuros colegas, cae un trozo de piedra del techo y él recibe un golpe en la cabeza. Al mismo tiempo los presos están iniciando un motín en la cárcel y sus colegas, para salvarse a sí mismos, le dejan en la celda 211, que está vacía. Una vez descubierto por un preso, no tiene muchas opciones y pretende ser un criminal. Se comporta de una manera muy inteligente y otros presos confían en el. Gracias a esto puede tener buenas relaciones con Malamadre, quien es el líder de los presos. En misma cárcel hay algunos presos de ETA a quienes Malamadre utiliza para pedir algunos mejoramientos para los presos. Enfrente de la cárcel llegan los miembros de la familia de los presos y se provoca un conflicto con los vigilantes. Uno de ellos golpea a Elena, la mujer embarazada de Juan Oliver, y ella muere a causa de las heridas provocadas. Una vez que se entera que su esposa está muerta, Juan Oliver raja el cuello al jefe de servicio Utrilla, quien golpeó a su mujer. El fin de la película es muy trágico porque la policía decide a entrar a la cárcel y hacer todo que es posible para acabar el motín y al mismo tiempo un grupo de presos colombianos aprovecha a la oportunidad del conflicto para matar a Malamadre y a Juan Oliver y de esta forma conseguir el liderazgo.

Celda 211 es una película muy frenética porque después de que Juan Oliver recibió el golpe en la cabeza nunca se detiene la acción. Lo que me gustó mucho de la película es que en algunos momentos se muestran las escenas donde Juan se acuerda de la mañana que pasó con su mujer antes de irse a la cárcel. Estas escenas nos dan tiempo para pensar sobre la situación en que se encuentra Juan, sus pensamientos y expectativas. Lo que también llamó mucho mi atención es el realismo en la demonstración de las relaciones entre los presos. Aunque pretenden cuidar los unos de los otros y tener relaciones amistosas, en la verdad es que solo se preocupan de si mismos. Por ejemplo, algunos colaboran con los vigilantes de la cárcel. Juan hace lo mismo. Pretende preocuparse del futuro de todos los presos mientras trata de escapar. El único momento que me sorprendió muchísimo fue cuando rajó el cuello de Utrilla porque algo así no se esperaba de él. Pero considero que esta escena también es muy realista porque mataron a su mujer embarazada y no tenía más razones para controlar su comportamiento. Después de matarlo, se trató a colgar pero no consiguió.

De todos modos, la película me parece muy interesante y la podemos observar desde varios puntos de vista, incluso desde un punto de vista político por el tema de los presos de ETA, cuya presencia influye muchísimo las decisiones que toman los jefes de la cárcel. Me parece un poco absurdo e irónico que otros presos tomen como rehenes a los presos de ETA dentro de la cárcel porque los mismos etarras probablemente tomaban como rehenes a otras personas antes de llegar a la cárcel.

"Mar Adentro", Alejandro Amenábar (2004)

Trata sobre un hombre llamado Ramón, que ha estado tumbado y paralizado en la cama desde hace 30 años. La ventana de su habitación es su única ventana al mundo. Un mundo que desea dejar desde su accidente de una manera digna. Desde el accidente su vida cambió drásticamente. Desde tener una vida llena de actividades hasta verse completamente paralizado en una cama, al cuidado de su hermano mayor y  de su familia. La única cosa que puede ser  una reminiscencia de su vida anterior es la vista a través de la ventana  a la hermosa naturaleza salvaje de España, y a las olas que puede oír pero no ver.

Pasan los años, y Ramón no mejora. Decide que quiere morir. Dado que las autoridades no pueden aceptar esto, él decide pedir la ayuda de un psicólogo y la de un abogado experto que se llama Julia. Defienden el derecho de uno mismo a elegir la forma de dejar de vivir. Las autoridades españolas, sin embargo, se mantienen firmes y se niegan a ceder. Es una película muy bonita y conmovedora por la manera de retratar a Ramón , y por supuesto, a sus amigos luchando por el derecho de poner fin a su vida con dignidad. Los sentimientos entre Ramón y Julia son retratados de una manera delicada. También es interesante ver cómo la gente, con sus mejores  intenciones, puede tratar a una persona con una discapacidad como un niño, sin importar lo que está en el interior.

“Historia de una gaviota y del gato que le enseñó a volar”, Luis Sepúlveda (1996)

Volando por encima del mar del Norte, la bandada del Faro de la Arena Roja se dirigía a la gran convención de las gaviotas cuando encontró una marea negra. La “mancha viscosa” cogió en la trampa a la gaviota Kengah, que se volvió destinada a una muerte segura. Reuniendo sus últimas fuerzas, consiguió despegar, y alcanzó la ciudad de San Miguel. Allí vivía un gato grande, negro y gordo. Entonces Kengah confía en el gato para ocuparse de su huevo y enseñar volar al pollito. Siguiendo el código de los gatos del puerto, el gato Zorbas lo prometió. La gaviota murió algunas horas después con el cuerpo pegado por el petróleo. Solicitando la ayuda de tres gatos del puerto, Zorbas incubó al huevo hasta que naciera Afortunada, la pollita que fue así bautizada por sus raros padres para acordarse del milagro de su nacimiento. Cumpliendo su promesa, Zorbas siguió dedicándose a su papel, esperando que Afortunada fuera bastante fuerte para intentar su primer vuelo. Leyendo la enciclopedia del sabio gato Sabelotodo, los gatos aprendieron como una gaviota puede despegar con la técnica del italiano Leonardo Da Vinci. La pollita falló muchas veces y empezaba a perder toda esperanza, declarando que prefería quedarse con sus padres y vivir como un gato del puerto. Así, los gatos dieron a Zorbas el permiso de romper el tabú de los gatos del puerto y de pedir la ayuda de un humano maullando en el lenguaje de los Hombres. Finalmente, con el poeta que sabía “volar con palabras”, subieron la torre de San Miguel, la cual había salvado antes a la gaviota Kengah, para ver el vuelo de Afortunada. Emocionado por el momento que anunciaba la separación, Zorbas lloró como si la pollita naciera por primera vez.

A lo largo de las palabras de Luis Sepúlveda, se puede encontrar la denuncia de los efectos nefastos de los humanos sobre el medioambiente. El cuento empieza con la contaminación del mar por una marea de petróleo que mata animales. La historia sigue demostrando que no es posible confiar en un hombre, porque no suele respetar a otras especies. Sepúlveda sugiere esa idea a través de Zorbas, cuando declaró su afecto por la gaviota sin tomar su diferencia en consideración. Además, Zorbas vive con “su amigo” pero no confía en él para vigilar sobre el huevo. Por fin, los otros gatos no esperan más de los hombres que darles calamares a la romana. Así, los personajes actúan en secreto para salvar a la gaviota, como si tuvieran miedo del poder de destrucción humano.

Sin embargo, un ápice de esperanza se dibuja al final, cuando los gatos aceptan que Zorbas vaya a pedir la ayuda del poeta. Me parece que Sepúlveda decidió encarnarse en el papel de ese hombre, como si los escritores y poetas, es decir los hombres del pensamiento, tuvieran la capacidad de escuchar y respetar a los otros, quizás la capacidad de cambiar la situación con sus palabras que podrían influenciar sobre la actitud humana.

"Mujeres al borde de un ataque de nervios" P. Almodóvar (1988)

La película “Mujeres al borde de un ataque de nervios” de Pedro Almodóvar relata la historia de Pepa, actriz para publicidades. Pepa vivía con Iván desde hacía varios años hasta que él la dejara para irse con otra mujer. Cuando Pepa se lo enteró, se volvió loca por aún estar enamorada. Además al vender su piso, ella se entera de que Iván tenía un hijo, mientras que ella acaba de recibir resultados de análisis diciendo que estaba embarazada. Su mejor amiga Candela llega en su casa huyendo la policía porque está aterrizada que la encarcelen, mientras que Carlos, el hijo de Iván entra con su novia para ver el piso. Sólo falta a Lucia, esposa celosa de Iván, que acaba de salir del hospital psiquiátrico…

En esta película Almodóvar encarna al hombre ausente y hace hincapié en el teléfono que representa lo único medio de comunicación entre Iván y Pepa. La amante desgraciada es Pepa , a punto de abandonarse al desaliento, recobra el conocimiento gracias a un encadenamiento de situaciones estrafalarias y rocambolescas. Es una historia en un ambiente kitch , de los años cincuenta, donde se cría conejos y patos sobre la terraza de un piso, donde el gazpacho está condimentado con somníferos, donde publicidades alaban una colada que quita el sangre de victimas, donde las mujeres son histéricas, etc. Todos los personajes son más locos que los otros y se mueven en el piso de Pepa en un ritmo endiablado. Pepa se queda al centro de un labirinto de pasiones lo que la ayuda a entender su relación y sus sentimientos para Iván, para que pueda desapegarse.

A mi parece ser una comedia muy divertida por ser doblada de un drama sentimental.

"Volver", Pedro Almodóvar (2006)

Esta es la historia de Raimunda, interpretada por Penélope Cruz. Raimunda vive en Madrid y tiene una hermana, Sole, que trabaja como peluquera. Su madre y su padre murióron hace unos años en un incendio. Su tía habita en un pueblo cerce de Madrid y es ayudada por su vecina, Augustina.

Ahora, Raimunda vive con Paco, su marido y con su hija Paula. Paco esta desempleado y siempre borracho. Hay un día en que intenta abusar de Paula y ella lo mató con un cuchillo, intentando defenderse. Cuando Raimunda ve lo que pasó de pronto escondeu el cuerpo de su marido dentro de un grande congelador en un restaurante de un vecino que está ausente. Al mismo tiempo, su tía muere y su madre comienza a aparecer como un fantasma a Sole a causa de una tarea pendiente.

El resto de la historia es sobre el misterio de la madre de Raimunda, la verdad sobre el incendio y

la dificil situacion en que Raimunda se encuentra por lo asesinato de su marido.

Esta pelicula muestra como los lazos de una familia no siempre terminan despues de la muerte.

A mí me encantó toda la pelicula. Creo que está muy bien realizada, tiendo siempre atención a los detalles. Además, tiene muchas veces presente un humor negro muy cómico y mórbido al mismo tiempo. Cuenta con una actuación majestral de Penélope Cruz, que abraza sus raizes latinas y nos muestra una personaje llena de fuerza y carácter.

Mí parte favorita es lo momiento en que Raimunda canta una musica flamenca para que su hija la escuche cantando pela primera vez (http://www.youtube.com/watch?v=gmcr0e_J16Y&feature=feedlik).

El desenlace es muy curioso y se revela sorprendente. Recomiendo altamente esta pelicula. A mí me encantó totalmentey me convertí en una enorme fan de Pedro Almodóvar y su habilidad de narración de cuentos.

Dilema Energético

Mi opinión es que un país que consiga alcanzar los tres objetivos de la Unión Europea para el sector energético es una utopía. Es muy difícil ser competitivo y sostenible en una economía tan desfavorable. Además, la seguridad, relacionada con la existencia de centrales nucleares, entre otros, es también una temática polémica. Si el PSOE cree que una solucción es cerrar las centrales a final de su vida útil, ya PP quiere prolongar de la vida útil de las centrales nucleares. Esta medida redunde en un menor coste de la energía para los consumidos, pero es más peligroso para el medioambiente y pueden existir más problemas de seguridad.

Una buena medida propuesta, en mi opinión, es la creación de un mercado único europeo de la energía - propuesta por PP - que aumentaria la competencia en los mercados.

El uso de energías renovables es del mismo modo importante y realizable en un país como España, que tiene mucho sol e mar. Así, España podería depender menos de energía exterior, pues estaria creando su própria energía y, además, contaminando menos el medioambiente. Todos los partidos acuerdan con esta medida, pero es más relevante para PSOE.

Los partidos pequeños hablan de un mayor aprovechamiento hidroeléctrico y de la minimización de los efectos ambientales, con el cierre de las centrales nucleares, que a mi me parece muy bien. Pero, creo que no sera posible una rebaja de los precios electricos. Pienso que es más probable que ocurra lo contrario, o sea, que los precios suban.

Sin embargo, creo que las medidas prácticas se van a resumir en lo que sea más ventajoso financieramente. Siempre es así que los gobiernos actúan y es una lástima porque no se piensa en las geraciones futuras pero en lo que da mas dinero y más votos.

Programas de los partidos en materia de energía

El desarrollo de las energías renovables y la reducción de la consumación de
energía del PSOE me parecen muy bien, pero es difícil hacerlo sin aumentar el precio de
la electricidad. Además, me pregunto cuantos aeromotores y paneles solares equivalen
un reactor nuclear y donde los construirán.
El “mix energético” del PP me parece interesante porque permite disfrutar de todas las fuentes
de energía disponibles. La prioridad durante la crisis económica es la
independencia energética y el mantenimiento de los precios actuales. Pero no sé
si un mercado europeo único es posible porque los países no estarán de acuerdo.
Por ejemplo Alemania quiere cerrar sus centrales nucleares y volver al carbón,
Inglaterra está construyendo 2 nuevas centrales nucleares y en Francia veremos después
de las elecciones.
Los otros partidos no proponen soluciones concretas, excepto el desarrollo de las
energías renovables y la bajada de los precios.
En mi opinión, ni el gobierno ni los ciudadanos son expertos sobre la problemática de la
energía. Hay que comparar las fuentes de energía: carbón, viento, solar,
hidráulica, gas y nuclear. El estudio debe tomar en cuenta el proceso entero:
la extracción de las materias primas, el transporte, la construcción de la
central eléctrica, la transformación de la materia prima en electricidad, el mantenimiento
de las instalaciones, la deconstrucción y el reciclaje del combustible usado.
Es un estudio muy complejo pero necesario para conocer el impacto real de cada
energía al largo del tiempo. A lo mejor los partidos políticos pueden proponer
soluciones basadas en sus convicciones.

“Todo sobre mi madre », Pedro Almodóvar (1999)

Todo empieza con mucho realismo. La protagonista principal se llama Manuela, tiene un trabajo muy respetable en las urgencias del hospital de Madrid, e educa a su hijo de 17 años sola, Esteban. No aprendemos nada sobre el padre al principio, como si Manuela hubiera escondido en secreto todo lo que le sucedió antes del nacimiento de su hijo. Luego, en un abrir y cerrar de ojo, eventos todos más raros los unos que los otros siguen perturbando la tranquilidad de los protagonistas (y la nuestra al mismo tiempo). Tales como golpes de efecto, son resurgimientos en cascada que se suceden en el guion:

La Muerte del hijo (Esteban, 17 años, soñaba de ser autor), la desesperación de la madre inconsolable y depresiva (Manuela) quien decide huir a Barcelona, la sorpresa de que el padre es un travestí libertino con tetas más gordas que las de Manuela (Lola), la aparición de una amiga de toda la vida, quien es un amigo transexual en realidad (Agrado) y que se prostituye para pagarse tetas neumáticas, nuevos labios y culo de silicona, las representaciones de teatro de la actriz lesbiana (Huma) y de su enamorada drogadicta a la heroína, el encuentro de la hermana (monja) embarazada quien contractó el Sida después de su relación con Lola (¡Qué estupendo!), la enfermedad de Alzheimer del padre de la hermana seropositiva…

¡Nos falta un veterano de la guerra (quizás el padre fuera uno…), un terrorista de la ETA, y ya tendríamos todos los casos aislados que fueron las víctimas del mundo contemporáneo!

Así, Almodóvar nos embarca a través del tumulto que perturba la existencia de esas almas sin preocuparse de nuestra sensibilidad, dejándonos frente a su idea del ser humano, por la cual se esfuerza de diseñar una imagen cruda y viciosa. Haciéndonos reír y llorar con mucha agilidad, Almodóvar dibujó los apuntes de un mundo lleno de esperanza, en el que el humor a menudo triunfa de toda dificultad. La variedad de los registros (humorístico, patético, satírico, trágico también) así que el uso de la “Mise en abyme” aseguran un éxito seguro de la historia, y nos permite aceptar la extrañeza del estilo “Almodóvar”, donde siempre se puede encontrar a un transexual o a una histérica en las películas.

Si me decepcionó un poco con la escena del desenlace, en la cual estropeó el misterio sobre Lola (que me parece ser el protagonista clave de la película), me encantó con el personaje de Agrado. Su simplicidad (¡es un poco tonto, o debería decir tonta!) hace contraste con su naturaleza muy rara, lo que añade al cómico de su personaje. Es seguro que Agrado es mi personaje preferido, y ¡os aconsejo la escena del camerino para convenceros de elegirlo!

El tríptico de la energía

El tema de la energía en política me parece difícil de resolver. Sobre todo porque la Unión Europea impone tres objetivos relativo a las energías. En efecto, tenemos que consumir una energía cuya fuente es sostenible, que garantiza la independencia energética del país y por encima de todo que resulta barata para el consumidor. A mí me parece casi imposible. Creo que estos tres objetivos son antagonistas y que con toda la voluntad de cualquier partido, siempre fallará uno: las energías que respetan el medioambiente son caras porque tienen un coste de producción más alto, las energías baratas (si aún existen) no son sostenible o no permiten seguridad. Al final siempre persiste el dilema: ¿Qué prefiere la población? ¿Pagar menos o contaminar menos? En Francia también se plantea el problema. Abrimos la puerta a la competencia en el sector de la energía y me parece que los precios se han quedado iguales. También algunos quieren que cerremos las centrales nucleares, pero ¿qué será el resultado? ¿Una caricia de electricidad? Lo cierto es que perderemos el dinero de lo que vendemos al extranjero y tendremos que importar.

Además nos damos cuenta de que los partidos políticos también lo saben. Efectivamente siempre utilizan palabras como “desarrollaremos”, “favoreceremos”, “promoveremos”, “impulsaremos”, etc. Pero nunca dicen exactamente cómo van a actuar en práctica.

No soy experto en medioambiente o en energía sostenible, entonces no tengo ninguna idea de qué pueden hacer los gobiernos. Sin embargo me parece una locura cerrar las centrales nucleares y pero es cierto que hay que favorecer las energías sostenibles. ¡Mira! Yo también estoy utilizando las mismas palabras que los políticos. ¿Quizás ellos tampoco no saben cómo resolver este problema?

EJERCICIOS ONLINE SEMANALES

A partir de esta semana se abre una nueva sección en el curso de español: "EJERCICIOS ONLINE SEMANALES". Os gusta, ¿verdad? . Tendréis que hacer uno o más ejercicios relacionados con la lengua y otro cultural, social o de ciencia y tecnología. Esta semana tenemos lo siguiente

1. REFRANES: En este enlace tenéis varios refranes y su significado. Escoged cinco y escribid en "comentarios" cinco situaciones en las que pueden utilizarse.


2. Como ya sabéis, el próximo domingo, 20 de noviembre, se celebrarán elecciones generales en España. En este texto podéis leer lo que proponen en sus programas en materia de energía los dos partidos mayoritarios (PP y PSOE). ¿Qué os parece? ¿Qué llevan en sus programas sobre este tema otros partidos minoritarios?. Tenéis que abrir una entrada en el blog, escribir vuestra opinión experta sobre la viabilidad de las propuestas del PP y el PSOE y cuáles creéis que son mejores. A continuación, investigad sobre lo que proponen otros partidos y elegid qué partido os gusta más en este aspecto. En este enlace tenéis una lista con todos los partidos políticos que se presentan en Madrid.
Fecha de entrega: 18 de noviembre

Encuentro sospechoso

Iba caminando por la calle del Pez en Malaana. Vine de la Universidad; cansada, con mil cosas en la cabeza, todavia más cosas en la mano – maquetas - un poco distraída y fuera de mi misma. De repente me hizó parar un hombre de mayor edad y empezó a contarme cosas. Dijó que el era un escritor de Venezuela y lo confirm mostrandome un libro de el qu tenía su foto. Me contó una historia de su llegada a Madrid. Me pareció largissima. Había tenido una maleta con 25 Euros al dento y se la habían robado en el aeropuerto. Ahora quería ir en Metro y no sabía como porque no tenía ni un duro. Además dijo que estaba un poco mareado y que nececitaba tomar un café . Yo ya me estaba preguntando porque me contó todo esto, cuando el llegó a la final de su hablada pidiendome dinero. Me dijó que después me iba a mandar un libro para devolverme algo.

Estaba pensando que en ocaciones normales, cuando tengo tiempo y cuando no estoy llevando mil cosas lo invitaría al café y luego talvez le daria el dinero para el metro pero en ese momento no tenía ganas de hacer absolutamente nada. Solo quería llegar a mi casa comer algo y charlar con mis companeros del piso. Así que le dí un poco de dinero, mi dirección electronica y me quería despedir. Pero con eso no le bastaba, me preguntó por más. Eso fue el momento en el que empezé a sentirme muy incomoda. Lo de ser escritor parecía ser verdad, parar alguién en la calle pidiendo dinero era una cosa pero ya que te den algo preguntar por más me parecía bastantedesfachatado.

Sin embargo le hice caso – le di más dinero aunque sabía que algo no me gustaba para nada.Quando llegué a casa busqué el mismo escritor en Internet, lo encontré pero todavia me pregunté si lahistoria de el había sido la verdad. Todavia no me llegó ningún libro ni si quiera un correo electrónico. Pero talvez solo hay que darle tiempo porque es uno de los más famosos que nunca tienen tiempo.Quién sabe…